企业4G LTE无线专用网络”与“公共4G LTE网络”的对比

无标题文档

企业4G LTE无线专用网络”与“公共4G LTE网络”的对比


企业4G LTE无线专网

公共4G LTE网络

覆盖能力

由华为等设备商直接进行网络优化，网络丢包率、断线率低，覆盖率高。

公网运营商在石油石化行业装置钢结构下的网络优化经验缺乏，网络丢包率、断线率高，覆盖率低。

成本优势

一次投入，少量部署，便于建设和后期维护。后续使用成本低。

持续使用成本较高，不适合做视频等大流量业务。

可部署性

可在非防爆区部署

可在非防爆区部署

支持业务

语音、集群、高清视频、移动作业

语音、集群、高清视频、移动作业

安全性

无线信号受干扰小，网络通信数据在企业内部传递，从物理上与公网隔离，企业信息安全等级高，企业关键核心数据不易外泄

无线信号易受社会上其他手机使用者干扰，网络通信数据要绕道运营商交换机处，企业信息安全得不到保障、企业关键核心数据有可能泄露

QoS

9级

-

传输延时

10ms

网络延时根据运营商的不同在50-100ms

网络重构

可根据企业需求灵活重构网络结构。新业务部署方便，网络管理方便灵活

需要通过运营商来划分网段、设置VPN参数等，每上一个新的业务都需要重新申请静态IP，网络管理和设置不灵活

网络上下行带宽配置

可根据企业使用网络的情况，灵活调节企业上下行时隙比，企业业务一般上行带宽较大（上下行带宽比为3:1）

公网带宽一般设置为下行带宽较大（上下行带宽比为1:3），与企业典型业务不相匹配

从上表对比中，可以看出公共LTE网络与企业LTE网络相比具有以下劣势：

1. 公共LTE网络后期数据流量使用费较高；
　2. 数据要绕道运营商处，网络安全性差;
　3. 网络延时大;
　4. 新增业务需要网络重构时，需要通过运营商，维护不灵活;
　5. 运营商网络主下行设置，与企业视频监控主上行不符;
　6. 运营商对钢结构下的网络优化经验缺乏，厂区信号覆盖有限，网络覆盖会较

　　大问题。总而言之，当前通信网络的问题归纳起来主要有如下几点：

 1）生产网络以有线为主，缺乏高效安全可靠的无线网络覆盖，无法满足随时

　　　随地接入的移动通信需求　

 2）有线网络建设和维护成本高，生产的全面感知需要无线网络的有效补

　　　充； 　

 3）生产通信手段单一（语音和少量的视频），系统各自独立，不能满足未来

　　　智能工厂高效协同的工作需要。企业LTE无线网络的优势企业LTE无线网络

　　　作为传统通信的重要补充，能更好地满足智能工厂的无线通信技术要求具

　　　有如下的优势：

    A）广覆盖、深覆盖：LTE无遮挡时覆盖半径达到15公里左右，能有效在

　　　　　厂内实　　

    B）高带宽、多业务：LTE支持上行50Mbps的峰值速率，能一张网同时实

　　　  现语音、视频、数据等业务。为智能工厂的新业务开展提供长期有

　 　   效支撑。如移动巡检、全厂人员及访客位置监控、无线抄表、车辆

　　　　监控、环保地图、移动作业视频监控等一系列智能应用

   C) 高安全、高可靠：LTE属于专网频段，不易受干扰；支持用户接入认证

　　　　　及空口加密，有效保证数据安全；支持设备级、单板级冗余设计；针

　　　　　对工业环境进行产品设计　，保证设备的可靠运行